韦德体育,韦德官方网站,韦德网站,bevictor伟德官网,bevictor,韦德体育app,韦德官网入口,韦德网址,韦德体育网址,韦德体育下载,韦德体育app下载,韦德体育客户端,betvictor韦德,韦德体育平台,韦德体育世界杯,韦德体育bevictor,韦德体育注册网址,韦德体育网址最新,韦德体育靠谱吗

　　所谓的“去俄化”进程，远没有政客们承诺的那么顺利。欧盟虽然定下了2027年底前彻底告别俄罗斯天然气的目标，但现实是，到了2026年初，欧洲的天然气库存水平跌破了历史同期，冬季的寒风一来，大家又开始为取暖发愁。俄罗斯的天然气，特别是液化天然气，依然通过各种渠道流入欧洲。2025年，俄罗斯庞大的亚马尔LNG项目，超过76%的出口量最终目的地还是欧盟。法国和比利时，成了这些俄罗斯液化天然气的大客户。欧洲的港口，在不知不觉中，依然扮演着俄罗斯能源出口的“物流中转站”角色。

　　欧洲发现自己陷入了一个怪圈。为了摆脱对俄罗斯的依赖，他们转头扑向了美国的怀抱，大量购买从大西洋彼岸运来的液化天然气。但问题是，美国LNG的价格，平均比原来的俄罗斯管道气高出30%以上。德国一个普通的三口之家，每年的能源开支从2021年的4120欧元，一路涨到了5407欧元。许多化工厂、钢铁厂因为承受不起高昂的电费，要么关门大吉，要么把生产线迁到能源更便宜的地方，比如美国。这相当于欧洲一边在制裁俄罗斯，一边却在给自己的工业“放血”。

　　但这里有一个根本性的错误。俄罗斯的能源，在俄乌冲突的背景下，被欧洲视为一种地缘政治武器，是可以通过关闭阀门来施加压力的。而中国的技术产品，无论是华为的5G设备，还是比亚迪的电动车，它们进入欧洲市场，遵循的是全球通行的商业规则和市场竞争。中国并没有一个可以远程关闭所有比亚迪汽车，或者让所有华为基站停摆的“总开关”。把正常的全球产业链分工和商业合作，简单等同于战略上的“依附”，这就像因为害怕菜刀伤人，就禁止所有人进厨房一样，是一种因噎废食的误判。

　　这道关税高墙立起来之后，发生了一件非常讽刺的事情。中国品牌在欧洲的销量，不仅没被压垮，反而逆势暴涨。Dataforce的数据显示，2025年，中国车企在欧洲的销量同比大涨99%，达到了81.1万辆，市场份额从2024年的3.1%攀升至6.1%。到了2025年12月，中国车企单月在欧销量首次突破10万辆大关，市场份额接近10%。比亚迪在面临合计27%关税的情况下，其2025年9月在欧盟的销量同比竟然增长了272%。

　　欧洲在科技领域的焦虑，同样深刻而具体。根据欧洲审计院2025年的一份报告，欧盟在成熟制程芯片的进口上，高度依赖中国，中国供应了欧盟约三分之一的相关芯片，这种依赖被标记为“高风险”。在人工智能领域，中国的追赶速度让欧洲感到不安。2025年初，一家名为深度求索的中国公司，发布了一款性能媲美硅谷顶尖产品，但成本却低得多的人工智能模型，引发了全球关注。连谷歌的人工智能负责人德米斯·哈萨比斯都承认，中美在AI领域的差距可能只有“数月之遥”。

　　这种技术上的落差，让欧洲陷入了两难。一方面，它想摆脱依赖，追求所谓的“技术主权”。2025年10月，德国总理在访华前，曾向其他欧洲国家发出倡议，要求建立“跨欧洲技术治理联盟”，防止中美单方面主导人工智能、量子计算等领域的规则制定。另一方面，欧洲的现实需求又让它离不开外部技术。德国的汽车工业，其车规级芯片等核心部件对华供应链依赖度高达71%。欧洲在绿色氢能电解槽、量子芯片制造设备等关键领域，对外依赖度超过70%，其中对中美技术的依赖占比分别达到35%和28%。这种“双重依赖”的现状，让欧洲任何“脱钩”的豪言壮语都显得底气不足。

　　欧洲的困境在于，它喊出了“战略自主”的口号，但在安全上离不开美国的北约保护伞，在经济和科技发展上，又无法绕开中国的市场和供应链。它想同时摆脱对美、对俄、对华的依赖，梦想成为一个完全自给自足的“堡垒欧洲”。但这个梦想在全球化深度交织的今天，显得格外苍白。强行切割与中国的科技和经贸联系，带来的直接后果就是欧洲自身产业成本的飙升和技术迭代的放缓。当欧洲的政客在布鲁塞尔讨论如何“去风险”时，欧洲的企业主却在计算着因为更换供应商而上涨的成本，以及可能失去的市场份额。

　　英国《经济学人》杂志在2026年1月的一篇文章中，提出了一个不同的观点。文章认为，欧洲或许应该考虑“接纳而非”中国的人工智能技术。因为中国提供的AI模型性能足够好，而且很多是开源、低成本的，这反而能帮助欧洲企业，特别是制造业企业，巩固自身的优势。文章甚至指出，在地缘政治多变的今天，拥抱中国技术也有助于欧洲规避潜在的“美国风险”。毕竟，谁又能保证，未来的某一天，美国不会出于自身利益，对其欧洲盟友的技术供应链施加限制呢？

　　从2022年到2026年，四年时间，二十轮对俄制裁，欧洲用自己的经历证明了一件事：基于恐惧和意识形态划线的“一刀切”政策，往往是一把双刃剑，在试图伤害对手的同时，也会让自己伤痕累累。欧盟因对俄制裁导致的对俄出口损失高达480亿欧元，大量企业外迁，民众生活成本显著增加。如今，这把剑似乎又要挥向与中国的科技合作。丹麦首相的警告，与其说是清醒的认识，不如说是这种焦虑情绪的一次公开流露。它揭示了一个核心矛盾：一个渴望独立的欧洲，正发现自己越来越难以摆脱对外部世界的复杂依赖。返回搜狐，查看更多